ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.14р. Справа № 904/1992/14
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
про стягнення 4 050,25 грн.
Головуючий колегії, суддя Колісник І.І.
Суддя Кеся Н.Б.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" про стягнення заборгованості у сумі 4 050,25 грн. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2014 року з урахуванням категорії складності справи суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи № 904/1992/14.
Розпорядженням голови суду № 486 від 04.06.2014 року у справі № 904/1992/14 призначено колегію у складі: головуючий суддя Колісник І.І., судді - Кеся Н.Б., Мельниченко І.Ф.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/1992/14 до розгляду у колегіальному складі.
2. Судове засідання призначити на 22.07.2014 року о 14:20 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
сторонам:
- додаткові докази в обґрунтування позову чи заперечень до позову;
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий колегії, суддя І.І. Колісник
Суддя Н.Б. Кеся
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судебное решение № 39079564, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 04.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/1992/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: