Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
05 червня 2014 р. Справа № 805/479/14
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агро» про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року по адміністративній справі № 805/479/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агро» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року в адміністративній справі № 805/479/14 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агро» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення № 3 від 6 грудня 2013 року про виключення з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість та зобов’язання відновити дію свідоцтва про реєстрацію як суб’єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість з 6 грудня 2013 року – задоволено частково. Наведеною постановою скасовано рішення від 6 грудня 2013 року № 3 (реєстраційний номер 7876/10/05-64-18-02-13) про виключення товариства з обмеженою відповідальністю “Восток Агро” з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість, в задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Агро» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 29 січня 2014 року по справі № 805/479/14, в якій зазначило що в судовому рішення та позові замість дати складання рішення про виключення з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість - 5 грудня 2013 року, визначено дату його реєстрації 6 грудня 2013 року.
Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно наявних в матеріалах справи документів рішення № 3, яким товариство з обмеженою відповідальністю “Восток Агро” виключено з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість складено податковим органом 05 грудня 2013 року (том 1 зворот. бік арк. справи 24), зазначене рішення зареєстровано 06 грудня 2013 року за реєстраційним номером 7876/10/05-64-18-02-13.
З огляду на таке суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року в адміністративній справі № 805/479/14.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 4-12, 23, 58, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року в адміністративній справі № 805/479/14 шляхом визначення в описовій та резолютивній частинах цієї постанови датою та номером рішення про виключення товариства з обмеженою відповідальністю “Восток Агро” з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість: № 3 від 5 грудня 2013 року (реєстраційний номер 7876/10/05-64-18-02-13 від 6 грудня 2013 року) замість зазначеного в постанові: «№ 3 від 6 грудня 2013 року (реєстраційний номер 7876/10/05-64-18-02-13)».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Михайлик А.С.
Судебное решение № 39079164, Донецький окружний адміністративний суд было принято 05.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 805/479/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: