Постановление суда № 39058943, 22.05.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 травня 2014 р. Справа № 804/5887/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Наталії Василівни при секретаріТалаш Д.В. за участю: представників позивача представника відповідача Комлик О.М., Аржанухіна В.Л Волошиної В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод трубопровідної арматури» про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод трубопровідної арматури» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№0003162201, 0003172201, 0003182201, 0003192201 від 22.11.2013 року.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі, для надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ,та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання часу для подання позивачем додаткових доказів по справі та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод трубопровідної арматури» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод трубопровідної арматури» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№0003162201, 0003172201, 0003182201, 0003192201 від 22.11.2013 року - зупинити до 04 червня 2014 року, для надання представником позивача додаткових доказів.

Судове засідання призначити на 05 червня 2014 року о 11:00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено згідно ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Н.В. Боженко