308/7518/13-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі по справі
21.04.2014 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносатсервіс» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середньомісячного заробітку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносатсервіс» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середньомісячного заробітку.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 10.01.2014 року було зупинено провадження з розгляду даної справи для проведення судово - почеркознавчої експертизи.
08.04.2014 року до суду надійшов лист №41/тдд від 26.03.2013 року від експерта Мендрина С.В. про повернення матеріалів справи та повідомлення про неможливість проведення експертизи.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносатсервіс» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середньомісячного заробітку - відновити.
Розгляд справи призначити на 29 травня 2014 року о 11год. 00хв.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судебное решение № 39055841, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 21.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 308/7518/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: