Постановление суда № 39053503, 22.05.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
22.05.2014
Номер дела
333/4079/14-ц
Номер документа
39053503
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 333/4079/14-ц

№ пр. 2/333/1923/14

У Х В А Л А

22.05.2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зазінвестбуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Зазінвестбуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки подана з порушенням п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач не звертався до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ТОВ «Зазінвестбуд» заборгованості по сплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Крім того, позивачем до позовної заяви надано довідку про середню заробітну плату (дохід) та довідку про виплату заробітної плати станом на 05.05.2014 року, що не є належним та допустимим доказом по справі - розрахунком заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

За таких обставин, суд зобов'язаний повернути позовну заяву ОСОБА_1

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зазінвестбуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією № 13996.549.2 від 21.05.2014 року, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Роз'яснити позивачу, що усунувши недоліки позовної заяви, він має право повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.Б. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 39053503 ?

Документ № 39053503 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39053503 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39053503 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39053503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39053503, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 39053503, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 22.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 39053503 относится к делу № 333/4079/14-ц

то решение относится к делу № 333/4079/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39053491
Следующий документ : 39053549