Постановление суда № 39053108, 03.06.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата принятия
03.06.2014
Номер дела
808/3619/14
Номер документа
39053108
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

03 червня 2014 року

Справа № 808/3619/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД МЕН» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року о 16 год. 00 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД МЕН» (далі – відповідач), в якому заявник просить суд постановити рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД МЕН» (код ЄДРПОУ 37052536) на користь УК у Ленінському районі міста Запоріжжя (код одержувача 38025423 в ГУДКС України у Запорізькій області, МФО 813015) податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 304 330,18 грн., код платежу 14010100 на р/р 31119029700006).

Відповідно до норм частини 3 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Судом встановлено, що в обґрунтування визначення обставин, що зумовлюють звернення до суду, заявник посилається на сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги підприємству з 03 квітня 2014 року. Відтак, заявник вважає, що строк для подачі подання до суду виникло 03 червня 2014 року.

Як встановлено та підтверджується матеріалами справи (копія реєстру відправлених листів з повідомлення), ТОВ «БУД МЕН» направлено податкову вимогу 03 квітня 2014 року на адресу про-д Дружний, б. 11, кв. 10, м. Запоріжжя.

В матеріалах справи міститься спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД МЕН» (код ЄДРПОУ 37052536) станом на 03 квітня 2014 року. Згідно спеціального витягу, місцезнаходження відповідача: 69089, Запорізька область, місто Запоріжжя, Ленінський район, вулиця Водяна, будинок 27.

Отже, в матеріалах справи відсутні докази направлення заявником податкової вимоги на юридичну адресу відповідача.

Частина 4 статті 183-3 КАС України передбачає, що у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Отже, заявнику необхідно у строк, встановлений судом, надати до суду докази спливу 60 днів з дня направлення податкової вимоги шляхом надання суду доказів направлення на юридичну адресу відповідача податкової вимоги форми «Ю» № 148-25 від 01 квітня 2014 року.

Керуючись статтями 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД МЕН» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках – залишити без руху.

Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у строк до 04 червня 2014 року до 16:00 усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання суду до встановленої години – доказів направлення на юридичну адресу відповідача податкової вимоги (оригіналу реєстру відправлення рекомендованих листів з повідомленням, оригіналу квитанції відділення поштового зв’язку «УКРПОШТА»).

Роз’яснити Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, що відповідно до частини 4 статті 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання особою копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39053108 ?

Документ № 39053108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39053108 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39053108 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39053108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39053108, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 39053108, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 03.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 39053108 относится к делу № 808/3619/14

то решение относится к делу № 808/3619/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39053104
Следующий документ : 39053113