Постановление суда № 39044490, 04.06.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
04.06.2014
Номер дела
756/2091/13-ц
Номер документа
39044490
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

04.06.2014 Справа № 756/2091/13-ц

Унікальний № 756/2091/13-ц

Справа № 2/756/67/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Підопригорі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання призначеного на 04.06.2014 р. відповідач № 1 - ОСОБА_1 заявив повторно клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи щодо додаткової угоди № 1 від 09.02.2009 р. до кредитного договору від 27.06.2008 р.

Суд, заслухавши думку представника позивача, яка залишила усе на розсуд суду заявивши при цьому, що вона із матеріалами справи не ознайомлена, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що з'ясування ідентифікації виконавця підпису потребує спеціальних знань, вважає за необхідне призначити по даній справі повторну судову почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі № 2/756/67/14 судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис на додатковій угоді № 1 від 09.02.2009 р. ОСОБА_1, чи іншою особою?

- Чи виконано даний підпис на додатковій угоді № 1 від 09.02.2009 р. навмисно зміненим почерком або в незвичних умовах?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №№ 2/756/67/14

Зобов'язати представника позивача - Павлюк А.А. надати експертам оригінал додаткової угоди № 1 від 09.02.2009 р., а ОСОБА_1, у разі необхідності надати експертам зразки вільних, умовно-вільних підписів та будь які письмові документи за період 2008-2009 р.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідницькому інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська 6)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснивши сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ К. А. ВАСАЛАТІЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 39044490 ?

Документ № 39044490 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39044490 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39044490 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39044490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39044490, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 39044490, Оболонський районний суд міста Києва было принято 04.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 39044490 относится к делу № 756/2091/13-ц

то решение относится к делу № 756/2091/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39032855
Следующий документ : 39047620