Справа № 522/7786/14ц
Провадження № 4с/522/125/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали скарги публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на бездіяльність державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця щодо виконання виконавчого листа № 2-4599/10 по справі за позовом публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому, судовий збір не сплачений.
Ухвалою судді від 05 травня 2014 року скарга залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- судовий збір не сплачений.
15 травня 2014 року заявник отримав копію ухвали суду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення.
27 травня 2014 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про відкриття провадження по справі, оскільки діючим законодавством не передбачена сплата судового збору за звернення до суду зі скаргою.
Суд не приймає до уваги доводи заявника, оскільки діючим законодавством передбачена сплата судового збору за звернення з немайновими вимогами.
До теперішнього часу документи щодо усунення недоліків суду не надані. Отже, за спливом процесуального строку для усунення недоліків позивач не виправив недоліки заяви.
При таких обставинах вважаю, що скарга публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на бездіяльність державного виконавця з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Скаргу публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на бездіяльність державного виконавця вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня ії отримання позивачем.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л. М.
03.06.2014
Судебное решение № 39040879, Приморський районний суд м. Одеси было принято 03.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 522/7786/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: