Постановление суда № 39021445, 15.05.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата принятия
15.05.2014
Номер дела
569/5176/14-ц
Номер документа
39021445
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 569/5176/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року м.Рівне

Рівненський міський суд

під головуванням судді - Кучиної Н.Г.

при секретарі -Цимбалюк А.І.

за участі представника позивача Федорчука О.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал банк», ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал банк», ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання, в якому просить суд призначити по - справі, судово - почеркознавчу експертизу, оскільки в обґрунтування зустрічного позову ОСОБА_3 посилається на те, що він не підписував договір поруки № СL23185 від 05.03.2008 р. ПАТ «Універсал Банк» зазначає, що вищезазначений договір поруки підписаний в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № СL23185 від 05.03.2008 р. ОСОБА_3

Перевірка достовірності даного твердження і для встановлення істинного походження даного документу, підпису, в даному випадку можливе, лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово - почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.5 ст.130, ст.ст.143, 144, п.5 ст.202. ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал банк», ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у договорі поруки № (СL23185 від 05.03.2008 р. ОСОБА_3 чи іншою особою?

- Чи є ознаки навмисної зміни підпису ОСОБА_3 в договорі поруки № СL23185 від 05.03.2008 р.?

Проведення експертизи доручити експертам «Науково-дослідного експертно-криміналістичному центру» в Рівненській області УМВС.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати строк для проведення експертизи до 15 липня 2014 року

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до рівненського апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кучина Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39021445 ?

Документ № 39021445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39021445 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39021445 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39021445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39021445, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 39021445, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 15.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 39021445 относится к делу № 569/5176/14-ц

то решение относится к делу № 569/5176/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39021438
Следующий документ : 39021451