№ 39019880, 30.05.2014, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

30.05.2014

Справа №271/1514/14-а

Провадження №2-а/271/77/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого судді: Кулик Т.Г.

при секретарі: Данилик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Макіївці справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки до ОСОБА_1 про відшкодування зайво отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування зайво отриманих коштів мотивуючи свої вимоги тим, що в управлінні на обліку, як одержувач пенсії за віком, перебувала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно наданих документів загальний стаж роботи ОСОБА_1 склав 18 років 03 місяці, у тому числі період роботи з 14.05.1992 року по 25.11.1996 року в дитячому садку «Берізка» Республіки Саха (Якутія).

При проведенні перевірки наданих документів факт роботи ОСОБА_1 у дитячому садку «Берізка» Республіки Саха (Якутія) не підтвердився. Без урахування цього періоду загальний стаж заявниці складає 13 років 08 місяців та право на призначення пенсії згідно п.3 Розділу ХУ Прикінцевих Положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відсутнє.

Внаслідок надання фіктивних документів для визначення права на пенсійне забезпечення заявником зайво одержані кошти в сумі 4073,39 гривень за період з 18.09.2013 року по 31.01.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні просив стягнути з відповідача суму зайво отриманих коштів пенсії у розмірі 4073,39 гривень, яка утворилась за період з 18.09.2013 року по 31.01.2014 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надав.

За таких обставин і відповідно до ст. 128 КАС суд визнав можливим розглянути справу без участі відповідача, на підставі доказів, наданих у справі.

Судом встановлено, що в управлінні на обліку, як одержувач пенсії за віком, перебувала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заяви та наданих документів ОСОБА_1 з 18.09.2013 року була призначена пенсія за віком згідно п.3 Розділу ХУ Прикінцевих Положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» яким передбачено, що тимчасово, до прийняття відповідного закону:

Жінки, які народили п'ятеро або більше дітей і виховали їх до шестирічного віку, і матері інвалідів з дитинства, які виховали їх до цього віку, мають право на призначення дострокової пенсії за віком після досягнення 50 років та за наявності не менше 15 років страхового стражу. При цьому до числа інвалідів з дитинства належать також діти-інваліди віком до 16 років.

Згідно наданих документів загальний стаж роботи ОСОБА_1 склав 18 років 03 місяці, у тому числі період роботи з 14.05.1992 року по 25.11.1996 року в дитячому садку «Берізка» Республіки Саха (Якутія).

При проведенні перевірки наданих документів факт роботи ОСОБА_1 у дитячому садку «Берізка» Республіки Саха (Якутія) не підтвердився. Без урахування цього періоду загальний стаж заявниці складає 13 років 08 місяців та право на призначення пенсії згідно п.3 Розділу ХУ Прикінцевих Положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відсутнє.

Внаслідок надання фіктивних документів для визначення права на пенсійне забезпечення заявником зайво одержані кошти в сумі 4073,39 гривень за період з 18.09.2013 року по 31.01.2014 року.

Статтею 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Проаналізував матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.36, 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.11, 98, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки до ОСОБА_1 про відшкодування зайво отриманих коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки суму зайво отриманих коштів пенсії у розмірі 4073 (чотири тисячі сімдесят три) гривні 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі

182 (сто вісімдесят дві) гривні 70 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: