Постановление суда № 38977445, 29.05.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
29.05.2014
Номер дела
320/4101/14-к
Номер документа
38977445
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дата документу 29.05.2014

Справа № 320/4101/14-к

1-кп/320/323/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

29 травня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Ковальової Ю.В.,

за участю прокурора: Гончара Д.С.,

потерпілих: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

обвинуваченого: ОСОБА_3,

секретаря судового засідання: Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області матеріали кримінального провадження № 12014080140000890 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, за викликом в судове засідання не прибули, від них надійшли заяви про проведення судового розгляду вказаного кримінального провадження за їх відсутністю.

Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, за викликом в судове засідання не прибули, із заявами та клопотаннями до суду не звертались.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника, оскільки за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заявлене обвинуваченим клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, з метою дотримання вимог чинного законодавства України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання, заявлене ОСОБА_3 та залучити захисника для здійснення захисту за призначенням для обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 49, 350, 369-372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України на 10 липня 2014 року о 10 годин 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90) .

Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 27) для виконання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38977445 ?

Документ № 38977445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38977445 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38977445 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38977445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38977445, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 38977445, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 29.05.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 38977445 относится к делу № 320/4101/14-к

то решение относится к делу № 320/4101/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38967558
Следующий документ : 38978170