№ 3896994, 02.06.2009, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 3-337/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2009 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , голову правління ВАТ «Котелевська сільгоспхімія»,

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,span>

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2009 року старшим державним податковим ревізором-інспектором Котелевського відділення Гадяцької МДПІ Золотько О.В. при перевірці відкритого акціонерного товариства «Котелевська сільгоспхімія», встановлено несвоєчасне подання головою правління ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів за 10 квартал 2008 року, термін подання якого становить до 14 січня 2009 року.

Своїми діями ОСОБА_1 . порушив ч. 1 ст. 5 Закону України „ Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» № 1963-ХІІ від 11.12.1991 р. та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення./span>

Свою вину у скоєнні даного правопорушення в суді ОСОБА_1 . визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється. Просить суд врахувати, що платіжне доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів за 4 квартал 2008 року був ним поданий до Котелевського відділення Гадяцької МДПІ вже на наступний день після закінчення встановленого терміну для його подання, а саме: 15 січня 2009 року.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 5-17-1-05487064 від 29 квітня 2009 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , його щире каяття, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також те що порушення виявлені під час перевірки та відображені у протоколі про адміністративне правопорушення, були ним усунені, слід визнати дане правопорушення малозначним і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності із закриттям провадження по справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскарженою в порядку передбаченому ст. ст. 289, 290, 294 КУпАП./span>

Суддя