Дата принятия
10.06.2009
Номер дела
2а-22484/09/1270
Номер документа
3895046
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 2а-22484/09/1270

Категорія № 6.14  

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2009 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Островської О.П.,

при секретарі: Кір`ян О.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора міста Брянка Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Брянка Луганської області до Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Практик» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2009 року прокурор міста Брянка Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Брянка Луганської області звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідач - ГТОВ фірма «Практик»є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та взятий на облік в УПФУ в м. Брянка Луганської області. У порушення норм чинного законодавства щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у відповідача станом на 01.03.2009 року утворилася заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області у вигляді недоїмки по страховим внескам за період з 01.11.2008 року по 01.03.2009 року в сумі 505145,64 грн. Позивач посилається на те, що згідно ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваня» Управлінням ПФУ в м. Брянка Луганської області на адресу відповідача були направлені вимоги №Ю-377 від 03.11.2008 року на суму 164512,66 грн., №Ю-410 від 02.12.2008 року на суму 85265,18 грн., №Ю-13 від 09.01.2009 року на суму 109218,35 грн., №Ю-29 від 02.02.2009 року на суму 60871,14 грн., №Ю-94 від 03.03.2009 року на суму 85278,31 грн. Відповідач вимоги отримав, не оскаржив їх та не узгодив з органами УПФУ суму боргу, до цього часу в добровільному порядку суму заборгованості 505145,64 грн. до УПФУ не перерахував. У зв'язку із викладеним позивач просить стягнути з ГТОВ фірма «Практик»на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Брянка Луганської області недоїмку по страховим внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 505145,64 грн.

Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.  

Вислухавши думку прокурора, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ГТОВ фірма «Практик» зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Брянківської міської ради 23.04.1998 року (а.с.14).

Відповідно до правил п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 відповідач є платником страхових внесків на загальноообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області.  

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.

Частиною 2 ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Позивачем згідно з ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальноообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058  були направлені вимоги:

 № Ю-377 від 03.11.2008 року на суму 164512,66 грн.  (а.с. 6), отримана відповідачем 07.11.2008 року (а.с.11), не оскаржена у встановленому порядку та не сплачена,

 №Ю-410 від 02.12.2008 року на суму 85265,18 грн. (а.с.7), отримана відповідачем 06.12.2008 року (а.с.11), не оскаржена у встановленому порядку та не сплачена,

 №Ю-13 від 09.01.2009 року на суму 109218,35 грн. (а.с.8), отримана відповідачем 13.01.2009 року (а.с.11), не оскаржена у встановленому порядку та не сплачена,

 №Ю-29 від 02.02.2009 року на суму 60871,14 грн. (а.с.9), отримана відповідачем 04.02.2009 року (а.с.12), не оскаржена у встановленому порядку та не сплачена,

 №Ю-94 від 03.03.2009 року на суму 85278,31 грн. (а.с.10), отримана відповідачем 11.03.2009 року (а.с.12), не оскаржена у встановленому порядку та не сплачена.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону «Про загальноообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов'язаннями із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, зобов'язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо виплати заробітної плати (доходу).

За таких обставин позовні вимоги позивача є обгрунтовними та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р.№1058, Розділом 2 Порядка нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092, ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора міста Брянка Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Брянка Луганської області задовольнити повністю.

Стягнути з Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю «Практик» (р/р 26004301181556 ПІБ м. Алчевськ, МФО 304342, код ЄДРПОУ 21847746), розташованого за адресою: 94100, Луганська область, м. Брянка, вул. Харківська, 15а, на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Брянка Луганської області (р/р 25603301729 в ЛОД ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код ЄДРПОУ 21792364), заборгованість (недоїмку) по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 505145,64 (п'ятсот п'ять тисяч сто сорок п'ять гривень 64 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження

Повний текст постанови викладено 10 червня 2009 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3895046 ?

Документ № 3895046 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3895046 ?

Дата ухвалення - 10.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3895046 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3895046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3895046, Луганський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 3895046, Луганський окружний адміністративний суд было принято 10.06.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 3895046 относится к делу № 2а-22484/09/1270

то решение относится к делу № 2а-22484/09/1270. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3895045
Следующий документ : 3895048