Дата принятия
22.05.2014
Номер дела
1915/17422/2012
Номер документа
38945749
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2014 рокуСправа №1915/17422/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря Нищої О.П.

прокурора Ороновського С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя клопотання старшого прокурора прокуратури м. Тернополя Ороновського С.І. про відновлення строку касаційного оскарження вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2013 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч.4 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки 6 місяців, з обов»язками передбаченими п.п.2-4 ст.76 КК України.

В апеляційному порядку вирок суду не переглядався та набрав законної сили.

05.05.2014 року до суду надійшла касаційна скарга старшого прокурора прокуратури м. Тернополя Ороновського С.І. на вирок від 12.03.2013 року відносно ОСОБА_2 із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно ч.1 ст.386 КПК України 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч.2 ст.383 цього Кодексу (вироки місцевих судів, ухвали апеляційного суду поставлені щодо цих вироків) можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

Відповідно ст.353 КПК України 1960 року у разі пропуску строку на касаційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання касації, можуть заявити клопотання перед судом, який виніс вирок про відновлення пропущеного строку. За результатами розгляду клопотання суд виносить постанову, якою відновлює пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає скаргу такою, що не підлягає розгляду.

22.05.2014 року старшим прокурором прокуратури м. Тернополя Ороновським С.І. подано заяву про відкликання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та касації на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 12.03.2013 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч.4 ст.296 КК України.

За таких обставин, заслухавши думку прокурора, який підтримав заяву про відкликання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2013 року, суд вважає, що слід закрити провадження в частині вирішення клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2013 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч.4 ст.296 КК України.

Керуючись ст.ст.353, 383, 386 КПК України 1960 року, п.15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в частині вирішення клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2013 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч.4 ст.296 КК України-закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Головуючий суддяФ. Г. Берегуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38945749 ?

Документ № 38945749 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38945749 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38945749 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38945749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38945749, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судебное решение № 38945749, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 22.05.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 38945749 относится к делу № 1915/17422/2012

то решение относится к делу № 1915/17422/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38945713
Следующий документ : 38945762