Постановление суда № 38925824, 20.05.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
20.05.2014
Номер дела
907/147/14
Номер документа
38925824
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

20.05.2014 Справа № 907/147/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району про виправлення помилки в ухвалі по справі № 907/147/14

за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Стеблівка Хустського району

про стягнення 20 549,96 грн.

За участю представників:

від заявника (стягувача) - Гусак С. М. - представник за довіреністю № 84 від 02.01.2014 року;

від боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014 року ухвалою господарського суду Закарпатської області затверджено мирову угоду, укладену між ПАТ „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району та ФОП ОСОБА_1, с. Стеблівка Хустського району та припинено провадження у справі № 907/147/14 на підставі п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

17.04.2014 року від ПАТ „Закарпаттяобленерго" надійшла на адресу суду заява, в якій заявник просить суд привести ухвалу господарського суду Закарпатської області від 02.04.2014 року по справі № 907/147/14 у відповідність до виконавчого документу із зазначенням відомостей про місцезнаходження стягувача і боржника, ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника, строку пред'явлення її до виконання і скріплення печаткою із зображенням Державного Герба України.

В обгрунтування своєї заяви товариство зазначає, що ухвала господарського суду від 02.04.2014 року в силу ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом і повинна відповідати статті 18 Закону України «Про виконавче провадження". У зв"язку з тим, що вище згадана ухвала не містить всіх обов"язкових для виконавчого документа відомостей та ознак, просить суд на підставі статті 117 Господарського процесуального кодексу України виправити помилку у виконавчому документі, доповнивши його необхідними реквізитами сторін: (ПАТ "Закарпаттяобленерго" 89412, Закарпатська область, с. Оноківці, вул. Головна, 57, Код ЄДРЮОФОП 00131529) - (ФОП ОСОБА_1 90451, Закарпатська область, Хустський район, Інд. код НОМЕР_1).

Господарський суд припинив провадження у справі №907/147/14 оскільки сторони уклали мирову угоду і подали її на затвердження згідно п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Мирова угода є одним із способів вирішення господарським спору. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно і чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Законом не передбачено змінювати редакцію затвердженої ним мирової угоди, оскільки провадження у справі припинено.

Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути виданий, оскільки провадження у справі припинено.

Якщо ж ухвала про затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазначених у статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то така ухвала не має статусу виконавчого документа, і інша сторона у справі не позбавлена права звернутися з позовом про зобов"язання виконати мирову угоду. Відповідний позов може мати як майновий і немайновий характер у залежності від змісту мирової угоди (п.3.19 Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Покликання позивача на ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає виправлення помилки є хибним, оскільки помилки в вищезгаданій ухвалі немає; вона відповідає положенням господарського процесуальному кодексу, який не передбачає зазначення в ухвалі про припинення провадження усіх даних зазначених у статті 18 Закону України "Про виконавче провадження".

З урахуванням вищенаведених обставин, суд вважає за можливе задоволити заяву ПАТ "Закарпаттяобленерго".

Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 02.04.2014 року по справі №907/147/14 шляхом доповнення її наступними реквізитами: (ПАТ "Закарпаттяобленерго" 89412, Закарпатська область, с. Оноківці, вул. Головна, 57, Код ЄДРЮОФОП 00131529) - (ФОП ОСОБА_1 90451, Закарпатська область, Хустський район, Інд. код НОМЕР_1).

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Бобрик Г. Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38925824 ?

Документ № 38925824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38925824 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38925824 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38925824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38925824, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 38925824, Господарський суд Закарпатської області было принято 20.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 38925824 относится к делу № 907/147/14

то решение относится к делу № 907/147/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38925689
Следующий документ : 38930855