Постановление суда № 38912073, 28.05.2014, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата принятия
28.05.2014
Номер дела
421/1647/14-ц
Номер документа
38912073
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Україна

Справа № 421/1647/14-ц

Провадження № 2-н/421/571/2014

У Х В А Л А

28 травня 2014 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мозолєва Т.В., перевіривши додержання вимог, викладених у ст. 96 ЦПК України по справі за заявою Первомайського комунального автотранспортного підприємства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню суми боргу, -

в с т а н о в и в:

Заявник Первомайське комунальне автотранспортне підприємство звернулося до суду з заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню суми боргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд звернувся до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1, та отримав інформацію про те, що ОСОБА_1 зареєстрований з 14.10.2008 року за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ст. 97 ЦПК України «заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом».

Відповідно ст. 109 ЦПК України «позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим, у встановленому законом порядку, місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування».

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України «у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу».

У зв'язку з викладеним вище, заява Первомайського комунального автотранспортного підприємства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню суми боргу підлягає поверненню заявникові.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 97, 100, 109 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Первомайського комунального автотранспортного підприємства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню суми боргу повернути заявникові за непідсудністю справи цьому суду.

Зобов'язати УДКСУ в м. Первомайськ Луганській області, повернути Первомайському комунальному автотранспортному підприємству, 93200, м. Первомайськ, вул. Партизан, 1а, р\р № 26004346155 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код 20160970, судовий збір у розмірі 121,80грн.(сто двадцять одна гривна 80 коп.), сплачений 30.04.2014р. через Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», платіжне доручення № 260, на р/р 31216206700054.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особа, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 38912073 ?

Документ № 38912073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38912073 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38912073 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38912073, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судебное решение № 38912073, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) было принято 28.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 38912073 относится к делу № 421/1647/14-ц

то решение относится к делу № 421/1647/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38912066
Следующий документ : 38912079