Справа № 591/8492/13-ц
Провадження № 2/591/850/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря - Попович Ю.О.
позивача - ОСОБА_1
представника третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Козацька слобідка» про стягнення боргу за договором доручення, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СТ «Козацька слобідка» про стягнення боргу за договором доручення, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 31568,41 грн., а також понесені судові витрати.
В судовому засіданні від представника третьої особи надійшло усне клопотання про закриття провадження у вказаній справі, яке мотивоване тим, що Зарічним районним судом м. Суми приймалося рішення про спір між тими самими сторонами та про той самий предмет.
Позивач заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що вказане судове рішення не має значення для розгляду справи.
Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у судовому засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 листопада 2013 року у справі за № 591/8013/13-ц (провадження № 2/591/2677/13) закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СТ «Козацька слобідка» про стягнення грошових коштів у зв'язку з відмовою позивача від позову.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Виходячи з викладеного, провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення з СТ «Козацька слобідка» грошових коштів в сумі 21616 грн. 06 коп. підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Козацька слобідка» про стягнення боргу за договором доручення в частині стягнення грошових коштів в сумі 21616 грн. 06 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А.П.Сидоренко
Судебное решение № 38899488, Зарічний районний суд м. Суми было принято 27.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 591/8492/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: