Постановление суда № 38895544, 27.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

Дата принятия
27.05.2014
Номер дела
812/3578/14
Номер документа
38895544
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 травня 2014 рокуЛуганськ№ 812/3578/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області Свердловської державної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості до філії «Шахтоуправління з видобутку та збагачення вугілля» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення проведення робіт, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов у порядку норми статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В позовній заяві позивачем заявлено вимоги застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до філії «Шахтоуправління з видобутку та збагачення вугілля» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія», розташованої за адресою: 94840, Луганська область, м. Свердловськ, смт. Калінінський, 10, КВЕД 05.10, код ЄДРПОУ 36003069.

З матеріалів доданих до позову вбачається, що Територіальне управління Держгірпромнагляду у Луганській області Свердловської державної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості є суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 КАС України, за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень відповідачем може бути, зокрема, юридична особа.

Як вбачається з позовної заяви, адміністративний позов пред'явлено до філії «Шахтоуправління з видобутку та збагачення вугілля» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія».

Судом встановлено, що філія «Шахтоуправління з видобутку та збагачення вугілля» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія», 94840, Луганська область, м. Свердловськ, смт. Калінінський, 10, КВЕД 05.10, код ЄДРПОУ 36003069 є відокремленим підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія» без права юридичної особи.

Суд звертає увагу позивача, що у даних спірних правовідносинах відповідачем є юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія» код ЄДРПОУ 34181461, адреса: 03055, м. Київ, вул. Старокиївська, 14. Тобто, відповідач по даній справі знаходиться та зареєстрований у м. Києві.

Відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З вищевикладеного впливає, що даний адміністративний позов не підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Пунктом 6 частити 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, оскільки, даний адміністративний позов підсудний Окружному адміністративному суду м. Києва, тому Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Луганській області Свердловської державної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості необхідно звернутися з даним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19,50,107,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Луганській області Свердловської державної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості адміністративний позов до філії «Шахтоуправління з видобутку та збагачення вугілля» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення проведення робіт у зв'язку з тим, що даний адміністративний позов не підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Роз'яснити позивачу право на звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяТ.В. Смішлива

Часті запитання

Який тип судового документу № 38895544 ?

Документ № 38895544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38895544 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38895544 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38895544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38895544, Луганський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 38895544, Луганський окружний адміністративний суд было принято 27.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 38895544 относится к делу № 812/3578/14

то решение относится к делу № 812/3578/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38895539
Следующий документ : 38895548