239/327/14-ц
2-н/239/67/2014
У Х В А Л А
30 квітня 2014 року м.Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф. , розглянувши заяву ПАТ ДТЕК "Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РВЕ про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в інтересах НП Селидівського РВЕ звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, у якій просять видати судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 06.02.2014 року в розмірі 8584 грн. 31 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Із поданих до заяви документів, а саме розрахунку заборгованості абонента за електроенергію вбачається пропуск позовної давності, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні, а тому вбачається спір про право, що є підставою відмови у прийняті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст.100, 210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в інтересах НП Селидівського РВЕ про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 38876308, Новогродівський міський суд Донецької області было принято 30.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 239/327/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: