ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"23" травня 2014 р.Справа № 916/1688/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА"(м. Київ);
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Багате); про стягнення 10500,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 23.08.2013р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА" задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В,оф.4 та поштовий адрес: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 50-Б, код ЄДРПОУ 37002401):
- 10500,00грн. - основного боргу,
- 1720,50 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.
В резолютивній частині зазначеного рішення господарського суду допущено механічну описку, а саме: зазначено адресу відповідача „АДРЕСА_1" , замість „АДРЕСА_2".
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 23.08.2013р. у справі №916/1688/13, а саме: замість адреси відповідача „АДРЕСА_1", вважати „АДРЕСА_2".
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену механічну описку в резолютивній частині рішенні господарського суду Одеської від 23.08.2013р. у справі №916/1688/13, а саме: замість адреси відповідача „АДРЕСА_1", вважати „АДРЕСА_2".
Суддя Брагіна Я.В.
Судебное решение № 38872285, Господарський суд Одеської області было принято 23.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 916/1688/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: