Постановление суда № 38867129, 26.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
26.05.2014
Номер дела
910/5412/14
Номер документа
38867129
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" травня 2014 р. Справа №910/5412/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2014р. (повний текст підписано 28.04.2014р.)

у справі № 910/5412/14 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС

України в Київській області

до Комунального підприємства Київської обласної ради

«Управління споруд»

про стягнення 604 996, 00 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2014р. у справі № 910/5412/14 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд» на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області 604 996, 00 грн. основного боргу, 12 099, 92 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд» 26.05.2014р. передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014р. для розгляду справи № 910/5412/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О., Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 даного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно ч. 1 п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

При цьому, в п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014р. № 719-VII мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня встановлено - 1 218, 00 грн., а тому, оскаржуючи рішення в повному обсязі (ціна позову становить 604 996, 00 грн.), за звернення з апеляційною скаргою, яка подана в травні 2014р., апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 6 049, 96 грн. (50 % ставки, обчисленої від 2 відсотків ціни позову), у зв'язку з чим долучене до матеріалів поданої апеляційної скарги платіжне доручення № 94 від 08.05.2014р. про сплату судового збору у розмірі 4 872, 00 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд» апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2014р. у справі № 910/5412/14 повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику 4 872, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 94 від 08.05.2014р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

Оскільки апеляційна скарга повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, клопотання Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд» про поновлення строку на апеляційне оскарження, заявлене у тексті апеляційної скарги, на данний час не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2014р. у справі № 910/5412/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд» ( 01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, буд. 1; ідентифікаційний код 21587506) судовий збір у розмірі 4 872, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 94 від 08.05.2014р.

3. Матеріали справи № 910/5412/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді В.О. Зеленін

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38867129 ?

Документ № 38867129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38867129 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38867129 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38867129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38867129, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 38867129, Київський апеляційний господарський суд было принято 26.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 38867129 относится к делу № 910/5412/14

то решение относится к делу № 910/5412/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38867127
Следующий документ : 38867172