Постановление суда № 38859017, 21.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2014 року Справа № 805/6308/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко Олег Миколайович, ознайомившись з поданням Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамліс» м. Краматорськ

про стягнення 18370,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області 21 травня 2014 року звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з поданням до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення 2472377,41 грн.

Суд дослідивши подані матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Як вбачається з матеріалів справи, подання підписано уповноваженою особою, однак, не скріплена печаткою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Згідно частини 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 статі 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамліс» про стягнення 18370,24 грн. – залишити без руху.

Встановити заявнику строк до 22 травня 2014 року на усунення недоліків, шляхом надання до суду подання за підписом уповноваженої особи, що скріплена печаткою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.