Справа № 367/2410/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Тищенко К.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом прокурора м.Ірпеня Київської області в інтересах виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Рішенням Ірпінського міського суду від 21.05.2014р було задоволено позовні вимоги прокурора м.Ірпеня Київської області.При написанні резолютивної частини рішення суду була допущена описка,а саме записано «в суммі 89 079гр41 коп та пеню в суммі 51 105 гр 11 коп», а потрібно записати «в суммі 93 825,46гр. та пеню 53 503,84 грн. ».
Сторони в судове засідання не з»явились.
Суд,дослідивши матеріали справи,вважає за необхідне виправити описку ,допущену при написанні резолютивної частини рішення.
Відповідно до ст.219 ЦПК України "Суд може з власної ініциативи чи за заявою осіб,які беруть участь у справі,виправити допущені в судовому рішенні описки".
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст.,219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку ,допущену при написанні резолютивної частини рішення Ірпінського міського суду від 21.05.2014 р по справі за позовом прокурора м.Ірпеня Київської області в інтересах виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,виправивши запис «в суммі 89 079гр41 коп та пеню в суммі 51 105 гр 11 коп» на запис «в суммі 93 825,46гр. та пеню 53 503,84 грн. ».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Копію ухвали суду для відома направити сторонам для відома.
Суддя: С. І. Оладько
Судебное решение № 38853290, Ірпінський міський суд Київської області было принято 26.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 367/2410/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: