Постановление суда № 38837473, 23.05.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
23.05.2014
Номер дела
473/1088/14-ц
Номер документа
38837473
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 473/1088/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

"23" травня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання - Фінько О.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в майні, що є спільною сумісною власністю,-

В С Т А Н О В И В :

06.03.2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просили припинити її право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 . Обрунтовуючи свої позовні вимоги позивачі зазначили, що їм та відповідачу на праві власності на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 квітня 2013 року належить по 1/3 частці житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, яка надана для його обслуговування загальною площею 0,0873 га.

В судовому засіданні було встановлено, що вищевказана позовна заява містить недоліки та не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, а саме не надано доказів реєстрації права власності ні позивачів ні відповідача на частку житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0873 га, наданої для обслуговування вказаного житлового будинку.

Зважаючи на недоліки позовної заяви в судовому засіданні 13.05.2014 року суд на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків та виконання вимог ст.119 ЦПК України.

У встановлений законом строк недоліки не усунуті.

Відповідно до п.8 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження по справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Тому, на підставі викладених обставин, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.2 ст.83, п.8 ст.207, ст.209, ст.210, ст.293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в майні, що є спільною сумісною власністю залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачене на рахунок бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКСУ в Миколаївській області, код банку 38037770, МФО банку 826013, р/р 31210206700113) згідно квитанції № 231710072 від 17 лютого 2014 року.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачене на рахунок бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКСУ в Миколаївській області, код банку 38037770, МФО банку 826013, р/р 31210206700113) згідно квитанції № 232610144 від 26 березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Ротар М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38837473 ?

Документ № 38837473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38837473 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38837473 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38837473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38837473, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 38837473, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 23.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 38837473 относится к делу № 473/1088/14-ц

то решение относится к делу № 473/1088/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38837466
Следующий документ : 38843950