Постановление суда № 38833274, 21.05.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

21 травня 2014 р. Справа № 804/5606/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С. при секретаріФросіні С.Ю. за участю: представника позивача представника відповідача Мороз С.В. Кисельова А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" до відповідача Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Рідний продукт»(далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом доДніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - відповідач) з вимогами про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.12.2013 р. №0005212204, винесеного Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2014 року відкрито провадження у справі №804/5606/14; справу призначено до судового розгляду.

В ході судового розгляду справи у суду виникла необхідність в дослідженні додаткових доказів, а саме, витребування інформації у державної податкової інспекції в Кіровському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо платника податку ТОВ «Азимут-Трейд» та інформації стосовно транспортування товару - у перевізника ТОВ «Кийторгпром».

Керуючись ч.2 ст.156 КАС України,суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний продукт» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішеннявід 06.12.2013 р. №0005212204 до отримання судом витребуваних додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 156, ст. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/5606/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний продукт» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішеннявід 06.12.2013 р. №0005212204 до отримання витребуваних доказів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена 22.05.2014р.

Суддя (підпис) О.С. РябчукУхвала не набула законної сили станом на 22.05.2014 суддя Копія з оригіналом згідна помічник судді О.С.Рябчук М.М.Бухтіярова