Постановление суда № 38829676, 22.05.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
22.05.2014
Номер дела
203/3145/14-ц
Номер документа
38829676
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 203/3145/14-ц

2/0203/1104/2014

У Х В А Л А

іменем України

22 травня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка ухвалою судді від 14.05.2014 року була залишена без руху та позивачці надано строк до 04.06.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: подання нової позовної заяви (з копією заяви для відповідача), оформленої у відповідності до вимог ст.119 ЦПК України, з правильним зазначенням по батькові позивачки, а також для сплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали позивачкою 22.05.2014 року було подано новий позов, в якому знов було невірно зазначено по батькові ОСОБА_1, замість ОСОБА_1, а також не надано копію нового позову для відповідача.

Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Оскільки позивачкою вимоги ухвали від 14.05.2014 року виконано не було та недоліки позовної заяви не усунуто, останню слід визнати неподаною та повернути заявниці.

Також на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачці слід повернути сплачений при подачі позову судовий бір в сумі 246 грн.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.121,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по стягнення пені за прострочення сплати аліментів вважати неподаною та повернути заявниці.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 246 грн., перерахований згідно платіжного доручення №Р24А677479982103461 від 21 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак

Часті запитання

Який тип судового документу № 38829676 ?

Документ № 38829676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38829676 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38829676 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38829676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38829676, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 38829676, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 22.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 38829676 относится к делу № 203/3145/14-ц

то решение относится к делу № 203/3145/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38827760
Следующий документ : 38837431