Справа №521/7407/14-а
пр. № 2а/521/280/14
УХВАЛА
про відкриття провадження
22 травня 2014 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, третя особа: голова комісії з припинення ВАТ «Одеський вуглекислотний завод» Волочнюк Олександр Сергійович про визнання незаконним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах,
встановила:
У травні 2014р. до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся позивач ОСОБА_1 звернувся до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, третя особа: голова комісії з припинення ВАТ «Одеський вуглекислотний завод» Волочнюк О.С. про визнання незаконним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, підсудна Малиновському районному суду м. Одеси
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попередній розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 18, 107, 110, 111 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, третя особа: голова комісії з припинення ВАТ «Одеський вуглекислотний завод» Волочнюк Олександр Сергійович про визнання незаконним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.
Призначити попереднє судове засідання на « 02» червня 14 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до « 02» червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судебное решение № 38814511, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 22.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 521/7407/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: