19.05.2014
Справа № 639/3879/14-ц
Пров.: № 2-с/639/65/14
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
19 травня 2014 р. м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Рубіжного С.О., за участю секретаря - Черненко К.І.,., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 18 квітня 2014 року по справі № 639/3308/14-ц провадження № 2Н/639/784/14 за вимогою КП „Жилкомсервіс" про стягнення з неї заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у за період з 01.05.2011 року по 01.04.2014 року сумі 1852 грн. 07 коп.. та стягнення судового збору в сумі 121грн. 80 коп..
Боржник у поданій заяві просять суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він та його сім'я за вказаною адресою не проживають, послуги за цією адресою також не надаються.
Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.
Від представника стягувача надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність.
Враховуючи неявку в судове засідання належно повідомлених сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки причини скасування судового наказу на які посилаються заявники, є поважними і підтверджуються, доданими до матеріалів справи доказами, що має істотне значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.8 ст. 105-1,208 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 квітня 2014 року по справі № 639/3308/14-ц провадження № 2Н/639/784/14 за вимогою КП „Жилкомсервіс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у за період з 01.05.2011 року по 01.04.2014 року сумі 1852 грн. 07 коп.. та стягнення судового збору в сумі 121грн. 80 коп.- скасувати.
Роз'яснити КП „ Жилкомсервіс ", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 38813550, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 19.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 639/3879/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: