УХВАЛА
20 травня 2014 р.
Справа № 816/754/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2014р. по справі № 816/754/14
за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області
до Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Консалд"
про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2014р. задоволено частково адміністративний позов позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Консалд" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду.
На зазначену постанову суду Лубенським комунальним житлово-експлуатаційним управлінням подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2014р. по справі № 816/754/14 за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Консалд" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Філатов Ю.М.
Судебное решение № 38812621, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 20.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 816/754/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: