ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2014 Справа № 920/784/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Восточний експрес», м.Запоріжжя
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім.М.В. Фрунзе», м.Суми
про стягнення 404505 грн. 12 коп.
Суддя Соп'яненко О.Ю.
при секретарі судового засідання Пігарєва І.О.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Сафронов М.А., довіреність № 18-49/1267 від 28.12.2013 року
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви просить суд стягнути з відповідача суму вартості зіпсованої продукції, поверненої за зворотними видатковими накладними № 5 та № 5/1 від 27.02.2014 року у розмірі 404505 грн. 12 коп.; зупинити виконавче провадження ВП № 42005238 у Жовтневому відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Відповідач подав відзив на позовну заяву № 18-7/1016 від 20.05.2014 року, в якому проти позову заперечує і просить відмовити в задоволенні позовних вимог. При цьому зазначає, що позивач не довів належними та допустимими доказами того факту, що комісія оглядала вироби, що були повернуті ПАТ «Сумське НВО ім.М.В. Фрунзе» за накладними № 5 та № 5/1 від 27.02.2014 року, а також позивачем необґрунтовано грошову суму, що заявлена до стягнення.
Також ПАТ «Сумське НВО ім.М.В. Фрунзе» подав зустрічний позов № 18-7/1017 від 20.05.2014 року, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з ТОВ «Восточний експрес» на свою користь 109360 грн. 78 коп., з яких: 74456 грн. 10 коп. - заборгованості з повернення передплати, 15947 грн. 77 коп. - процентів річних, 18956 грн. 91 коп. - інфляційного збільшення суми заборгованості; судові витрати покласти на відповідача.
Крім того, відповідачем подано клопотання б/н від 20.05.2014 року про витребування з архіву господарського суду Сумської області справу № 5021/117/12 за позовом ТОВ «Восточний експрес» до ПАТ «СМНВО ім..М.В. Фрунзе» про стягнення 242219 грн. 97 коп. та за зустрічним позовом ПАТ «СМНВО ім..М.В. Фрунзе» до відповідача ТОВ «Восточний експрес», про стягнення 318497 грн. 26 коп. Дане клопотання судом задоволено.
Представник позивача в засідання суду не з'явився, проте надіслав факсом клопотання № 572 від 20.05.2014 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття представника в засідання суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, суд встановив:
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки даний позов поданий у відповідності до вимог ч. 5 ст.22 та ст. 60 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи по суті, поданий зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним.
Керуючись ст. ст. 60, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 05 червня 2014 року на 11 год. 20 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2. Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім.М.В. Фрунзе» до відповідача ТОВ «Восточний експрес» про стягнення 109360 грн. 78 коп. № 18-7/1017 від 20.05.2014 року до спільного розгляду з первісним позовом.
3.Рекомендувати відповідачу за зустрічним позовом надати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву.
4. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судебное решение № 38804635, Господарський суд Сумської області было принято 20.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 920/784/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: