войти
РУС
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 травня 2014 року м. Київ К/800/25905/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 р.
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 р.
у справі № 814/2768/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роялміт»
до Державної податкової служби України
про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Міністерство доходів і зборів України звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 р. у справі № 814/2768/13-а.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником не додано до касаційної скарги копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 16.06.2014 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст.ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України залишити без руху.
2. Встановити Міністерству доходів і зборів України строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16.06.2014р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Судебное решение № 38796519, Высший административный суд Украины было принято 14.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 814/2768/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
