ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
11 лютого 2014 року
справа № 2а-15682/09/0470
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.
суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 по справі №2а-15682/09/0470 за адміністративним позовом Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Садівничого товариства «Ягідка» про припинення юридичної особи, -
встановив:
20 листопада 2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у відкритому судовому засіданні постановлено ухвалу, якою апеляційна скарга Садівничого товариства «Ягідка» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року по справі № 2а-15682/09/0470 за позовом Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Садівничого товариства «Ягідка» про припинення юридичної особи – задоволена, а постанова суду першої інстанції - скасована.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в постанові від 20 листопада 2013 року допущено описку, а саме у вступній частині постанови помилково вказано що дана справа розглядалась в порядку письмового провадження.
Проте, як вбачається з журналу судового засідання, дана адміністративна справа була розглянута колегією суддів у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині зазначеної постанови описку, вказавши, що дану справу розглянуто у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 по справі №2а-15682/09/0470, та вірно зазначити у вступній частині постанови, що дану справу розглянуто у відкритому судовому засіданні.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: С.В. Чабаненко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: А.В. Шлай
Судебное решение № 38793323, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 11.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 872/2296/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: