Постановление суда № 38776595, 19.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/33/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

19.05.2014 справа № 908/1281/14

За позовом: Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

до: Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000", м. Запоріжжя

про стягнення 10 487,89 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Дунаєнко О.О., довіреність № 8 від 08.01.2014р.

Від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява Комунального підприємства "Водоканал" до Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000" про стягнення 10 487,89 грн. за договором № 84/4 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 03.01.2012р.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду суддею Серкіз В.Г., порушено провадження у справі № 908/1281/14, призначено судове засідання на 19.05.2014р.

В судовому засіданні 19.05.2014р. представник позивача заявив усне клопотання про припинення провадження по справі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України та пояснив суду, що 18.04.2014р. Приватне акціонерне товариство "ІСКОЖ-2000" сплатило суму боргу в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою.

Наслідки відмови від позовних вимог, які передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, Комунальному підприємству "Водоканал" відомі.

Представник відповідача у судове засідання 30.01.2014р. не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Витребувані судом документи не надав.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі № 908/1281/14.

Суд роз'яснив позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Судові витрати згідно ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі № 908/1281/14 припинити за відсутності предмету спору.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000" (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 1, код ЄДРПОУ 30599760) на користь Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя В.Г. Серкіз