ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"12" травня 2014 р. Справа № 911/1377/14
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №911/1377/14
за позовом Державного закладу "ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА АКАДЕМІЯ ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ОСВІТИ ТА УПРАВЛІННЯ", ідентифікаційний код: 19491035, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35,
до Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради, ідентифікаційний код: 35652032, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 72,
про стягнення,
за участю представників сторін:
від позивача: Толмачов В.С., який діє на підставі довіреності від 10.04.2014 року №211;
від відповідача: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Державного закладу "ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА АКАДЕМІЯ ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ОСВІТИ ТА УПРАВЛІННЯ" до Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради про стягнення.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2014 року розгляд справи призначено на 12.05.2014 року.
12.05.2014 року в судове засідання з'явився представник Позивача, який надав пояснення, подав витребувані судом докази. Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 18.04.2014 року не виконав.
Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2014 року зобов'язано відповідача подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу; належні докази виконання Відповідачем зобов'язань за договором від 11.07.2013 року №5. Проте, Відповідач вказаних вимог суду не виконав, витребувані судом документи не подав.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене вище, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання 12.05.2014 року представника Відповідача, неподанням Відповідачем витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02 червня 2014 року на 17 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу;
- належні докази виконання Відповідачем зобов'язань за договором від 11.07.2013 року №5.
3. Попередити відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Скутельник П.Ф.
Судебное решение № 38764377, Господарський суд Київської області было принято 12.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 911/1377/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: