Постановление суда № 38764373, 07.05.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"07" травня 2014 р. Справа № 911/1672/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСОЦБУДІНВЕСТ", ідентифікаційний код: 35548291, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, просп. Т. Шевченка, буд. 2Г, приміщення 464,

до відповідача 1 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 04201, АДРЕСА_1,

та відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "КОШТОРИСНО-КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА", ідентифікаційний код: 35644917, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденко, буд. 1,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року до господарського суду Київської області звернулось товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСОЦБУДІНВЕСТ" з позовною заявою від 30.04.2014 року №1/1 (вх. №1779/14 від 06.05.2014 року) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "КОШТОРИСНО-КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Детально дослідивши додані до позовної заяви від 30.04.2014 року №1/1 документи, судом встановлено, що Позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України та не додано до позовної заяви належних доказів надіслання Відповідачам копій позовної заяви від 30.04.2014 року №1/1 та доданих до неї документів.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що Позивачем не додано до позовної заяви від 30.04.2014 року №1/1 документів, які підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, враховуючи те, що товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСОЦБУДІНВЕСТ" при поданні позовної заяви від 30.04.2014 року №1/1 не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського кодексу України, суд, на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про повернення позовної заяви від 30.04.2014 року №1/1 товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСОЦБУДІНВЕСТ" без розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСОЦБУДІНВЕСТ" від 30.04.2014 року №1/1 (вх. №1779/14 від 06.05.2014 року) повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та позовну заяву від 30.04.2014 року №1/1 (вх. №1779/14 від 06.05.2014 року) з додатками всього на 6 (шість) арк. направити товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСОЦБУДІНВЕСТ".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Скутельник П.Ф.