Постановление суда № 38748321, 08.05.2014, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Справа № 522/1378/12-ц

6/256/110/2014

УХВАЛА

Іменем України

8 травня 2014 року

Калінінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Токарєвої Н.М.

при секретарі - Тільної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву представника Приватного акціонерного товариство «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Приватного акціонерного товариство «Банк Фамільний» звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариство «Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди від злочину.

Заочним рішенням Калінінського районного суд м. Донецька від 23 квітня 2012 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариство «Банк Фамільний» були задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариство «Банк Фамільний» збитки у сумі 11065 гривень 14 копійок.

07.06.2012 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, яке було винесено 23 квітня 2012 року за позовом Приватного акціонерного товариство «Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди від злочину.

Ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька від 15 червня 2012 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариство «Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди від злочину, рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 23 квітня 2012 року було залишено без задоволення.

19.06.2012 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 23 квітня 2012 року та ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 15 червня 2012 року та просив скасувати їх та передати цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариство «Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди від злочину на повторний розгляд.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнили частково.

Заочне рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 23 квітня 2012 року було змінено в частині розміру відшкодування матеріальної шкоди від злочин, яку стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариство «Банк Фамільний», а саме матеріальну шкоду у сумі 3877 гривень 51 копійку. В решті частині рішення було залишено без змін.

05.12.2012 року представнику Приватного акціонерного товариство «Банк Фамільний» був виданий виконавчий лист, який був направлений до ВДВС Калінінського РУЮ м. Донецька на виконання, де він був загублений.

Сторони у судове засідання не з'явились, не повідомивши суд про причини неявки, однак їх не явка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у порядку правил ст. 370 ЦПК України, оскільки оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, тоді як рішення суду не виконано і не втратило законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариство «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати представнику Приватного акціонерного товариство «Банк Фамільний» по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариство «Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди від злочину.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання до місцевого суду відповідної заяви протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана через місцевий суд протягом 10 днів після подання вказаної заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Суддя Токарєва Н.М.

08.05.2014