ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.14р. Справа № 904/1789/14
За первісним позовом Підприємства "Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр профспілок м. Києва "Авангард", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс груп", смт. Ювілейне, Дніпропетровської області
про визнання недійсним інвестиційного договору
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс груп", смт. Ювілейне, Дніпропетровської області
до Підприємства "Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр профспілок м. Києва "Авангард", м. Київ
про стягнення 48 933,60 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Чабаненко П.І., довіреність № б/н від 07.04.2014 року, представник;
від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Лежньова А.Г., довіреність № б/н від 21.01.2014 року, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Підприємство "Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр профспілок м. Києва "Авангард" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс груп" про визнання недійсним інвестиційного договору від 13.06.2013 року з усіма його додатками. Судовий збір у сумі 1 218,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.
За зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс груп" просить стягнути з Підприємства "Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр профспілок м. Києва "Авангард" матеріальні збитки у сумі 48 933,60 грн.
Сторони витребуваних судом документів не надали.
Представники сторін у судовому засіданні 15.05.2014 року подали письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Враховуючи закінчення 20.05.2014 року двомісячного строку розгляду спору, приймаючи до уваги засади змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також витребування додаткових доказів від відповідача, подане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.06.2014 року.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Судове засідання призначити на 23.05.2014р. об 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу (за первісним позовом):
- докази на підтвердження правових підстав використання об'єкту інвестування (договори, свідоцтва, акти тощо);
відповідачу (за первісним позовом):
- письмове пояснення з документальним обґрунтуванням щодо розробки та затвердження проектно-кошторисної документації стосовно об'єкта інвестування;
- докази на підтвердження понесених збитків;
сторонам:
- докази на підтвердження чи спростування правомірності використання об'єкта інвестування Федерацією Хокею України, Національним історико-меморіальним заповідником "Бабий Яр", ТОВ "WM-Україна";
- письмове пояснення з документальним обґрунтуванням, щодо відношення до об'єкту фінансування по вулиці Мельника, 46 у місті Києві КП "Дирекція реставраційних відновлювальних робіт", як замовника реконструкцій приміщень Льодового Палацу;
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
6. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник
Судебное решение № 38714865, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 15.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/1789/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: