Постановление суда № 38706135, 17.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
17.03.2014
Номер дела
253/1949/14-ц
Номер документа
38706135
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 253/1949/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/3098/2014

Головуючий в 1 інстанції: Грицаюк Н.М.

Категорія 24 Доповідач: Шевченко В. Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

« 17» березня 2014 року суддя апеляційного суду Донецької області Шевченко В.Ю., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання та за позовом приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за договором про реструктуризацію,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 лютого 2014 року позовні вимоги ПАТ «Горлівськтепломережа» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Горлівськтепломережа» заборгованість за договором про реструктуризацію заборгованості за теплопостачання № 1030278 від 22.09.2011 року,станом на 18.02.2014 . в сумі 795 грн.29 коп.,пеню в сумі 1849 грн.45 коп.,та суму судового збору в розмірі 229 грн.40 коп.

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Горлівськтепломережа» про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопосточання № 1030278 від 22.09.2011 року, відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Але, по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п.п. 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VІ на 01 січня 2014 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 гривень.

Таким чином, апелянтом за подачу апеляційної скарги повинно бути сплачено 121 грн.80 коп.

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору у розмірі 60 грн.90 коп.(а.с.с119), з якої вбачається, що судовий збір було сплачено на неналежний рахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 121 грн.80 коп. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), « 050»(ознака 80).

розрахунковий рахунок 31212206780004,

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

ЄДРПОУ - 38033949,

МФО 834016,

банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_1 для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін її апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя В. Ю. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38706135 ?

Документ № 38706135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38706135 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38706135 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38706135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38706135, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 38706135, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 17.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 38706135 относится к делу № 253/1949/14-ц

то решение относится к делу № 253/1949/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38706101
Следующий документ : 38706138