Справа № 815/2812/14
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
13 травня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника УБОЗ ГУМВС України в Одеській області Бех О.В. про визнання незаконним та скасування Наказу №268 о/с від 04.05.2014р. в частині звільнення та зарахування в розпорядження ГУМВС України в Одеській області, зобов'язання поновити на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати Наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області №268 о/с від 04.05.2014р. в частині звільнення та зарахування в розпорядження ГУМВС України в Одеській області начальника УБОЗ ГУМВС України в Одеській області полковника міліції ОСОБА_1, зобов'язати ГУМВС України в Одеській області поновити полковника міліції ОСОБА_1 на посаді начальника УБОЗ ГУМВС України в Одеській області з 04.05.2014р., стягнути з ГУМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.
Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 16.05.2014р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника УБОЗ ГУМВС України в Одеській області Бех О.В. про визнання незаконним та скасування Наказу №268 о/с від 04.05.2014р. в частині звільнення та зарахування в розпорядження ГУМВС України в Одеській області, зобов'язання поновити на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 16.05.2014р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги, а також належним чином засвідчені копії Наказу ГУМВС України в Одеській області №268 о/с від 04.05.2014р., та відомості про ознайомлення з ним, Листа МВС України від 04.05.2014р. №8002/Чб, відомості про видачу та реєстрацію Наказів ГУМВС про скасування Наказів від 04.05.2014р. №268 о/с, №269 о/с, послужного списку, листів заохочень та стягнень з особової справи, довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за березень-квітень 2014р. (номер факсу Одеського окружного адміністративного суду (048) 705-57-52).
3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу та третій особі надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Судебное решение № 38704638, Одеський окружний адміністративний суд было принято 13.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 815/2812/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: