Постановление суда № 38663170, 25.04.2014, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
25.04.2014
Номер дела
183/1936/13-ц
Номер документа
38663170
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

Справа № 183/1936/13-ц

№ 2-во/183/25/14

25.04.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Данильченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровського ГРВ про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровського ГРВ звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить виправити описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2013 року, ухваленого в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, та виданому на підставі нього виконавчому листі, а саме, зазначити вірне ім'я відповідача - ОСОБА_1, замість невірного - ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В резолютивній частині рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2013 року, та у виконавчому листі, виданому на підставі даного рішення, ім'я відповідача зазначено «ОСОБА_1», тоді як згідно позовної заяви, паспорта ім'я відповідача - «ОСОБА_1».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у вищевказаному рішенні суду, та у виконавчому листі, допущено описки при зазначенні ім'я відповідача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровського ГРВ про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки по всьому тексту рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2013 року, ухваленого в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, та у виконавчому листі № 183/1936/13-ц, виданого на підставі даного рішення, а саме, зазначити вірне ім'я відповідача - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя В.В. Березюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38663170 ?

Документ № 38663170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38663170 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38663170 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38663170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38663170, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 38663170, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 25.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 38663170 относится к делу № 183/1936/13-ц

то решение относится к делу № 183/1936/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38663144
Следующий документ : 38670574