Справа № 1715/21398/12
2/1715/4361/12
У Х В А Л А
18 квітня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Музичук Н.Ю.
при секретарі - Швець А.Л.
представника відповідача-позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ПАТ «БМ Банк» в особі відділення « 10 АТ «БМ Банк» м. Рівне до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа ТОВ «УкпТехноФос», про стягнення заборгованості коштів за кредитним договором та договорами поруки і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_3, третя особа ТОВ «УкпТехноФос», про визнання договору поруки недійсним,
встановив
В квітні 2013 року в провадження Рівненського міського суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_3, третя особа ТОВ «УкпТехноФос», про визнання договору поруки недійсним, яка об'єднана в одне провадження із первісним позовом за ухвалою суду.
В судовому засіданні представник позивача зутрічного позову надала заяву - клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Відповідачі зустрічного позову в судове засідання не зявилися.
Оцінюючи заявлене представником позивача в письмовому вигляді клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Письмове клопотання представника позивача оформлене належним чином, відповідно наданих повноважень, підтримане в суді, не викликає сумніву в добровільності волевиявлення, підстав для відхилення такого клопотання судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1п.5, 293, 294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Зустрічну Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_3, третя особа ТОВ «УкпТехноФос», про визнання договору поруки недійсним залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні ухвали - протягом п'яти дні з дня отримання її копії.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судебное решение № 38620403, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 18.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1715/21398/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: