Постановление суда № 38620403, 18.04.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата принятия
18.04.2014
Номер дела
1715/21398/12
Номер документа
38620403
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1715/21398/12

2/1715/4361/12

У Х В А Л А

18 квітня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Швець А.Л.

представника відповідача-позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ПАТ «БМ Банк» в особі відділення « 10 АТ «БМ Банк» м. Рівне до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа ТОВ «УкпТехноФос», про стягнення заборгованості коштів за кредитним договором та договорами поруки і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_3, третя особа ТОВ «УкпТехноФос», про визнання договору поруки недійсним,

встановив

В квітні 2013 року в провадження Рівненського міського суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_3, третя особа ТОВ «УкпТехноФос», про визнання договору поруки недійсним, яка об'єднана в одне провадження із первісним позовом за ухвалою суду.

В судовому засіданні представник позивача зутрічного позову надала заяву - клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Відповідачі зустрічного позову в судове засідання не зявилися.

Оцінюючи заявлене представником позивача в письмовому вигляді клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Письмове клопотання представника позивача оформлене належним чином, відповідно наданих повноважень, підтримане в суді, не викликає сумніву в добровільності волевиявлення, підстав для відхилення такого клопотання судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1п.5, 293, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зустрічну Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_3, третя особа ТОВ «УкпТехноФос», про визнання договору поруки недійсним залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні ухвали - протягом п'яти дні з дня отримання її копії.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук

Часті запитання

Який тип судового документу № 38620403 ?

Документ № 38620403 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38620403 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38620403 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38620403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38620403, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 38620403, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 18.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 38620403 относится к делу № 1715/21398/12

то решение относится к делу № 1715/21398/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38620396
Следующий документ : 38620434