Справа№751/1190/14
Провадження №2/751/387/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Ніколаєнко І. О.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору від 07.05.2013 року про виконання робіт та стягнення отриманих грошових коштів в сумі 5664 грн.
Зазначена заява ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К. від 05 лютого 2014 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено яку саме інформацію просить витребувати по договору № 2003717013 від 07.05.2013 року; не вказано обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; не зазначено обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.
Копія вказаної ухвали суду були отримана представником позивача 02.04.2014 року та надано п'ятиденний строк для усунення зазначених в ній недоліків.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначена заява була подана в порушення вимог ст. 134 ЦПК України, а недоліки не були усунуті у встановлений строк та у встановленому порядку, а тому вважаю, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. 121, 134 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Судебное решение № 38616557, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 08.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 751/1190/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: