ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"12" травня 2014 р. Справа № 817/855/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант-ЛТД" за подання апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" квітня 2014 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант-ЛТД" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 02.04.2014 в позові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант-ЛТД" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленою судом першої інстанції постановою, позивач у справі подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену постанову скасувати та постановити нове рішення.
Скаржник не додав до скарги документ про сплату судового збору, заявивши клопотання про звільнення від його сплати.
Однак ТОВ "Орант-ЛТД" не надало доказів в обґрунтування причин звільнення.
За таких обставин відсутні підстави для задоволення вищезазначеного клопотання.
Керуючись ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від сплати судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант-ЛТД" за подання апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" квітня 2014 р. у справі 817/855/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант-ЛТД" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Орант-ЛТД" вул.Рівненська,94,с.Біла Криниця,Рівненський район, Рівненська область,35342
Судебное решение № 38612831, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 12.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 817/855/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: