Постановление суда № 38598985, 24.02.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24.02.2014 р. № 814/5291/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомМалого приватного підприємства "ТФТ", вул. Лазурна, 2/2, м. Миколаїв, 54000

доНачальника Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області Здоровець В.А., вул. Будівельників, 15-А, м. Миколаїв, 54034 Старшого державного інспектора відділу організації перевезень на назесному транспорті Падусенко І.В., вул. Будівельників, 15-А, м. Миколаїв, 54034 Старшого державного інспектору відділу державного контролю Черняєва К.В., вул. Будівкльників, 15-А, м. Миколаїв, 54034

провизнання дій незаконними, скасування акту від 16.10.2013р. № 045366, скасування постанови від 10.12.2013р. № 002308, постанови від 10.12.2013 № 002309,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Начальник Управління Укртрансінспекції у Миколаївській обл. Здоровець В.А. Старший державний інспектор відділу організації перевезень на назесному транспорті Падусенко І.В. Старший державний інспектор відділу державного контролю Черняєв К.В. про визнання дій незаконними, скасування акту від 16.10.2013р. № 045366, скасування постанови від 10.12.2013р. № 002308, постанови від 10.12.2013 № 002309.

Представниками сторін заявлені клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, суд здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження.

Від позивача по справі 24.02.2014 року до суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду та повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиїсь права, свободи та інтереси.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 49, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Мале приватне підприємство "ТФТ" до Начальник Управління Укртрансінспекції у Миколаївській обл. Здоровець В.А. Старший державний інспектор відділу організації перевезень на назесному транспорті Падусенко І.В. Старший державний інспектор відділу державного контролю Черняєв К.В. про визнання дій незаконними, скасування акту від 16.10.2013р. № 045366, скасування постанови від 10.12.2013р. № 002308, постанови від 10.12.2013 № 002309 залишити без розгляду.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лісовська Н. В.