Справа № 643/6893/13-ц
Провадження № 2-п/643/71/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2014 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 27 березня 2014 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.3, п.4 ч.2, ч.4, ч. 6 ст. 229 ЦПК України.
Заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня
отримання копії ухвали.
Копію ухвали від 27.03.2014 року заявник ОСОБА_1 отримав 04 квітня 2014
року, що підтверджується його розпискою, недоліки заяви про перегляд заочного рішення у встановлений строк не усунув.
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви
про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Московського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2013 року у справі № 643/6893/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (Яремчук В.І.)
Судебное решение № 38598404, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 05.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 643/6893/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: