Постановление суда № 38575646, 05.05.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
05.05.2014
Номер дела
234/2166/14-ц
Номер документа
38575646
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 234/2166/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/4417/2014

Головуючий в 1 інстанції Пікалова Н.М.

Доповідач: Новосядла В.М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 травня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М. розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 17 квітня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання права на взаємозалік та зобов'язання відповідача здійснити взаємозалік зустрічних зобов'язань,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17 квітня 2014 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання права на взаємозалік та зобов'язання відповідача здійснити взаємозалік зустрічних зобов'язань - задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 23 квітня 2014 року за вх.номером 10993 - Удовиченко Олександр Валерійович подав апеляційну скаргу, також 23 квітня 2014 року за вх.номером 10946 була подана апеляційна скарга іншим представником публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - Копитової Еллою Рафаєльївної.

Вказані апеляційні скарги є тотожними, не відрізняються за змістом одна від одної.

Апеляційні скарги за своєю формою та змістом відповідають вимогам статті 295 ЦПК України.

Відповідно до ст. 2, п/п 14 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674- VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-УІІ в розмірі 121,80 грн. Проте апелянтами судовий збір не сплачений.

Судовий збір по кожній апеляційній скарзі підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"(ознака 80)), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.14; розрахунковий рахунок 31212206780004; одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район; СДРПОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ТУ ДКСУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто обидві апеляційні скарги представників публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Удовиченко О.В. та Копитової Е.Р. необхідно залишити без руху та надати їм строк для сплати судового збору по кожній апеляційній скарзі.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 17 квітня 2014 року - залишити без руху.

Надати п'ятиденний строк, з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків апеляційних скарг.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті апелянтам.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.М. Новосядла

Часті запитання

Який тип судового документу № 38575646 ?

Документ № 38575646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38575646 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38575646 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38575646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38575646, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 38575646, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 05.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 38575646 относится к делу № 234/2166/14-ц

то решение относится к делу № 234/2166/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38575641
Следующий документ : 38575650