Справа № 577/2168/14-а
Провадження № 2-а/577/53/14
У Х В А Л А
"07" травня 2014 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання протиправною відмови надати дозвіл на від»єднання квартири від мережі централізованого опалення і влаштування у квартирі індивідуального опалення та зобов»язання надати відповідний дозвіл, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Конотопської міської ради та прохає суд визнання протиправною відмову виконавчого комітету Конотопської міської ради від 15 лютого 2013 року щодо надання дозволу на від»єднання належної їй квартири АДРЕСА_1 від мережі централізованого опалення і влаштування у квартирі індивідуального опалення, а також зобов»язати виконавчий комітет Конотопської міської ради надати відповідний дозвіл
В той же чсас, адміністративний позов ОСОБА_1 поданий без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України.
Так, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не долучений документ про сплату судового збору, незважаючи на те, що він зазначений у додатку до адміністративного позову.
Підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Сума судового збору, яка підлягає сплаті при зверненні до суду з адміністративним позовом, що містить вимоги немайнового характеру, на час звернення ОСОБА_1 з позовом до суду становить 73 грн. 08 коп.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків, зокрема, для приєдання до адміністративного позову квитанції про сплату судового збору, або для сплати судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31215206700141
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання протиправним рішення, поданим до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, код ЄДРПОУ 26440771
Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, ОСОБА_1 слід роз»яснити наслідки невиконання нею ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання протиправною відмови надати дозвіл на від»єднання квартири від мережі централізованого опалення і влаштування у квартирі індивідуального опалення та зобов»язання надати відповідний дозвіл залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову - до 16 травня 2014 року.
Роз»яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання нею вимог ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, позовна заявна буде їй повернута. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду черз Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. М. Ярмак
Судебное решение № 38563329, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 07.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 577/2168/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: