№ 38550708, 02.04.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/1646/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.04.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «ДЗМЗБК», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати збору за спец використання водних ресурсів згідно декларації за три квартали 2013 року в сумі 666,32 грн., по строку сплати 19.11.2013 року, фактично погашена заборгованість 27.11.2013 року із затримкою на 8 днів, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 2, що виявлено актом перевірки № 895/15-4/01374010 від 04.03.2014 року. Було порушено п.п.16.1.4 ст.16, п.57.1 ст.57, п.328.4 ст.328 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причина неявки суду невідома.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно 27.11.2013 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 20.03.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

Суддя О.П.Румянцев