Провадження № 4-с/641/29/2014 Справа № 640/1464/14-ц
У Х В А Л А
23 квітня 2014 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ТОВ "Міраж" на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Савенкова С.М.
ВСТАНОВИВ:
"16" січня 2014 року постановою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Савенкова С.М. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2020/7364/2012 від 02.12.2013 року. Окрім того "16" січня 2014 року постановою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Савенкова С.М. накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.
30.01.2014 року ТОВ "Міраж" звернулось до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Савенкова С.М., в якій, посилаючись на невідповідність чинному законодавству мотивів дії державного виконавця з примусового виконання рішення суду, просить:
визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Савенкова С.М. від. 16.01.2014 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2020/7364/2012 від 02.12.2013 року.
визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Савенкова С.М. від. 16.01.2014 року про накладення арешту на майно та оголошення заборони на його відчуження.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.02.2014 року цивільну справу за зазначеною заявою направлено за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
У відповідності до ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 117, 208, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за скаргою ТОВ "Міраж" на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Савенкова С.М прийняти до провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.05.2014 року о 12:00 в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -С. О. Ященко
Судебное решение № 38544872, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 23.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 640/1464/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: