Постановление суда № 38529410, 17.04.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия
17.04.2014
Номер дела
814/415/14
Номер документа
38529410
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17.04.2014 Справа № 814/415/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом:

Баштанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

до відповідача:

Малого виробничого підприємства «Березань», вул. Степова, 1, с. Лепетиха, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56234

про:

стягнення податкового боргу в сумі 36120,07 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Баштанська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі – позивач) звернулась до суду про стягнення з Малого виробничого підприємства «Березань» (надалі – відповідач) податкового боргу в сумі 36120,07 грн.

Ухвалою від 07.03.2014 суд відкрив провадження в адміністративній справі, призначив її розгляд на 03.04.2014. У зв’язку з неявкою сторін суд ухвалив відкласти розгляд справи на 17.04.2014. Про дату, час і місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином (ар. с. 57, 58). Відповідач у судове засідання представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив.

11.04.2014 від відповідача факсом надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження (ар. с. 54).

14.04.2014 від представника позивача, в межах наданих йому повноважень, до суду факсом надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, у зв’язку з повною сплатою відповідачем суми податкового боргу (ар. с. 56).

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.

Відкликання позовної заяви, згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 128, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38529410 ?

Документ № 38529410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38529410 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38529410 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38529410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38529410, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 38529410, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 17.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 38529410 относится к делу № 814/415/14

то решение относится к делу № 814/415/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38529408
Следующий документ : 38529411